Sofort- oder Frühbelastung, Standardimplantat oder SLActive Oberfläche? Das sind Fragen, die eine große kontrollierte, randomisierte Multicenterstudie mit 383 gesetzten Implantaten bei 266 Patienten untersucht hat. Sofort- oder Frühbelastung waren nach einer Extraktion ausgeschlossen, der Zeitpunkt der Implantation wurde klassisch nach einer Abheilphase von mindestens vier Monaten gewählt. Die Patienten wurden je nach Implantat-Lokalisation in drei Gruppen eingeteilt. Weiter unterschieden wurde zwischen Sofort- oder Frühbelastung. Das eingegliederte Provisorium wurde sowohl in der Gruppe der Sofort- als auch der Frühbelastung in leichter Infraokklusion eingestellt. Die Implantatüberlebensraten ein Jahr nach der Operation lagen sowohl in der Gruppe der Sofortbelastung als auch der Frühbelastung weit über 90 %. Auffällig war, dass die wenigen Implantatverluste nach Sofort- und Frühbelastung sich auf wenige Zentren beschränkten. Dieser statistisch signifikante Centereffekt zeigt, dass die Sofort- und Frühbelastung in fast allen Fällen möglich ist, jedoch als durchführungssensibel eingeschätzt werden sollte. Insgesamt sind die erzielten Ergebnisse sehr zufriedenstellend. Auch im Vergleich mit einer klassischen Versorgung waren die Ergebnisse für die Sofort- oder Frühbelastung ähnlich gut.